全世界都在落井下石 马云离倒楣不远了

    来源: 明报 野?

    

    



        阿里巴巴本想在港交所上市,因其奇特的股权结构被拒,转而到纽交所挂牌,如今在美国遇到了麻烦。

    

    据英国《金融时报》网站报道,2月2日马云在香港发表演讲时,摆出满不在乎的姿态,他说,美国律师事务所的集体诉讼将有助于西方国家「更好地了解阿里巴巴」。

    

    如今马云超魅。他麾下的阿里有全球最大的电商平台,曾闹过全球最大的IPO,他是中国首富,是草根创业的福音,是?潘康男牧榧μ馈ぁぁぁぁぁ?BR>
    


就产品检测 淘宝官家各发威

    

    日前,国家工商总局网路监管司出台《2014年下半年网路交易商品定向监测结果》,其中淘宝网样本51个,正品率仅37.25%。两天后,淘宝官方微博发出《一个80后淘宝运营商小二心声——刘红亮司长,您违规了,别吹黑哨!》的公开信,指工商总局抽检样品有数量少、抽检标准不一致等问题。战火随即升级,工商总局《监测报告》变成了《白皮书》,直指阿里系网路交易平台五大方面19个问题,希望阿里系「守住底线,克服傲慢情绪」。阿里系再次发威,称将投诉刘红亮在监管过程程序失当、情绪执法。

    

    这两位在争什么?官家说,你脸上有麻子。小二说,那么多人都有麻子,平均下来我的麻子是小的。实际上,双方都从自己的角度说出了部分真实,都有根据。这不重要,重要的是工商监管的责任和权力是什么?因为大家都有麻子,阿里的颜值就提高了就可以无视吗?

    

    我一个朋友春节去美国看女儿,在女儿家要外出转转,但女婿不去。原来他去年刚成为法官,正在调查苹果和三星的专利诉讼,忙极。结果,此案苹果败诉。岳父问,以前不是苹果都赢了吗?女婿说,这次就应该是苹果败。

    

    依我的理解,那小伙子刚入职,不过一小法官,甚或咱中国的法官助理,竟敢对世界首粉动粗?但我知道,如果苹果败诉了,它只能认命,找奥巴马没用,找大法官也没用,法官的权力非常明确,谁也甭呲牙。更狠的是,美国是案例法系,这判决会成为之后同类案件的审判根据。

    


马:工商局并无官员支持 说法危险

    

    回过头来看,刘司长的权力就不那么明晰了,他应该会考虑各种因素和后果的。比较而言,工商总局还是透明的,告知《白皮书》形成于2014年7月16日在浙江省工商局召开的行政指导座谈会,负责人是刘红亮司长。要不,被吹了「黑哨」都找不到主儿。网上引述新华社的描述,会上刘红亮曾放言:「处罚1例太少啦,你一年处罚千八百次甚至几千次,我觉得太正常啦,每天3000万的交易,你就按百分之一来算吧」,如果这是真的,确实有点不讲究。

    

    马云在香港讲演时说,工商总局的批评并没有得到「某些政府官员」的支持。一个商人说这种话,离倒楣不远了。记住,在中国,官说了算。

    

    阿里与工商总局的争执引起了国外投资者的关注,又逢阿里最近财报营收增速低于市场预期,于是股价大跌9.8%。这样,美国律师事务所Pomerantz LLP介入调查,发起集体诉讼。按美国法律,如果阿里接受过政府审查,必须在招股书中披露。

    

    这种落井下石在美国很寻常。其实,在中国也开始了。北京律师郝俊波在其网站上在全球徵集拥有阿里股票并损失5万美元以上的投资者,准备集体诉讼,据说已有10多名投资者与他联系。此事不能做道德判断,这是法律赋予投资者的权利。

    


坦荡面对 方是最有效公关

    

    这之前也有一例。2003年中国人寿在香港和纽约IPO,2004年2月2日,国家审计署披露,发现中国人寿母公司——中国人寿保险(集团)公司涉嫌违规资金约人民币54亿元,之后中国人寿股价在纽约和香港分别下挫7.6%和3.7%。3月16日,美国律师行Milberg召集美国投资者集体诉讼。

    

    有人指摘国家审计署缺乏大局意识,导致中人寿处于尴尬之地。但是,审计署的职责就在于维护国家财产安全,代表纳税人监督政府。中人寿的诉讼烦恼与国家财产安全相比,只能算是小问题,是术与道的差别。阿里事件同此理。

    

    此次阿里出事后无论如何公关都事倍功半,不如在座谈会后就努力自纠。网络时代,坦荡面对,是最有效的公关。 作者简介?内地资深传媒人